自2021年以来，元宇宙的概念和投资一直在国际和国内流行起来，一系列由此产生的元宇宙问题已成为各方关注的焦点。最近，人民日报在线研究所邀请学术界、工业界、投资界和媒体界的专家学者，深入讨论元宇宙的本质特征、误解、应用开发、风险挑战和未来趋势。

芯片采购网专注于整合国内外授权IC代理商现货资源，芯片库存实时查询，行业价格合理，采购方便IC芯片，国内专业芯片采购平台。

元宇宙概念的定义、本质特征和误解

要深入探讨元宇宙的现状和未来，首先要明确其基本理解，明确其基本特征。为此，产学研各领域的专家学者从自身的专业知识和视野出发，畅谈对元宇宙本质及其特征的理解。

清华大学人工智能研究院执行副院长、长聘教授、博士生导师孙茂松认为，元宇宙是将现实世界合现实世界和虚拟世界的终极理想国家概念，目前正处于混乱开放阶段。赵子忠，中国传媒大学新媒体研究所所长、教授、博士生导师，也认为元宇宙的本质特征是虚拟空间与现实空间的结合。中央财经大学文化经济研究院院长、特聘教授、博士生导师魏鹏举认为，元宇宙不必太神秘。元宇宙本质上是一个基于数字技术的社会领域。

此外，专家们还提出了元宇宙概念的文明形态论、数字升级论和时空拓展论。

北京师范大学人工智能与未来媒体实验室主任、教授、博士导师余国明认为，元宇宙可以被视为数字革命时代的一种新的文明形式。清华大学新闻与传播学院执行副院长、教授、博士导师陈昌峰表示，元宇宙是现实世界的数字升级，是互联网的下一代升级，是平台社会的升级。清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师沈阳认为，元宇宙基于扩展现实技术和数字双胞胎，实现时空扩展AI基于区块链，与物联网实现虚拟人、自然人和机器人的人机融合Web3.实现数字收藏的经济增值。商汤科技智能产业研究院院长田峰注意到，国内外元宇宙的概念定义存在差异。国内更突出2B、2G虚实融合产业，即数字经济实体经济的双融合

虽然专家对元宇宙概念及其本质特征的理解有一定的差异，但几乎有一个共识：元宇宙在数字技术的推动下是可能的，但它不是一个与现实世界完全分离的虚拟世界，将有一个漫长的动态进化过程。另一方面，由于工业和资本试图重启互联网和平台社会，元宇宙在工业和资本的推动下变得特别火爆，以带来更大的经济效益。那么，我们对元宇宙的理解还有哪些误解呢？为此，专家们做出了回应。

误解1：元宇宙超现实超社会

魏鹏举说，如果元宇宙被理解为超现实和超社会，这不仅是一种模糊的理解，也是一种危险的理解。中央广播电视台综合发展中心主任王文斌认为，有必要有效地引导和管理现实社会与虚拟社会之间的争论和怀疑，妥善处理科技与人文关系，使元宇宙能够更好地为人类服务。

误区二:元宇宙是数字货币。VR/AR?

相关专家认为，有一些炒作元宇宙概念的群体，以前有很多炒作数字货币的群体，需要进一步澄清元宇宙概念、数字经济、数字货币和金融相关概念，让公众建立深刻的认识，避免盲目投资、非法集资等问题。

误解3：元宇宙是下一代互联网吗？

有人认为，随着大数据、云计算等技术的发展，元宇宙将成为下一代互联网或互联网发展的下一个阶段。相关专家表示，元宇宙是一种产品形式，没有明确的定义，也不是一个非常稳定的行业概念。元宇宙的未来是下一代互联网的可能发展方向，但不是一个不可避免的发展方向。

理解误：元宇宙等于虚拟世界？

邓建国，复旦大学新闻学院传播系主任、教授、博士生导师，提出元宇宙不等于电子游戏，元宇宙不等于虚拟世界。现实世界总是包括虚拟成分，虚拟世界也有现实成分，虚拟和现实不能完全分开。北京大学中文系教授、博士生导师张一武认为，元宇宙是人类想象的内容与技术的结合。游戏不等于元宇宙，但游戏与元宇宙相似，虚拟现实也很有启发性。

元宇宙应用开发、风险挑战和媒体布局

从元宇宙的进化路径来看，其目前的应用场景主要分布在社会娱乐领域，更多地服务于实体经济，未来可能扩展到教育、金融、文学、科学等领域。

魏鹏举认为，元宇宙可以起到替代满足和宣泄补偿的作用。游戏和娱乐是最现实、最容易理解、商业模式相对清晰的应用场景。王文斌认为，虚拟数字人是目前非常重要的应用，将越来越频繁地进入公众视野。腾讯云区块链首席架构师韩鹏表示，元宇宙在工业、零售、金融、教育、社会、娱乐、消费甚至公共服务等领域都有发挥价值的空间。田丰认为，大量的工业元宇宙应用已经可以在中国的数字经济中看到。比如AR AI 3D建模技术、传感技术快速建模、数字孪生城市建设、数字孪生地球科研等，正在推动产业集群、科研创新转型升级。

元宇宙的发展速度和空间与产业规模和社会发展周期有关。对于元宇宙的未来发展，专家学者表示，有必要积极应对元宇宙可能或带来的风险和挑战，包括技术路径、防止新垄断、应对发展曲折、保障国家安全和发展利益、维护社会秩序等。

一是抓住技术路径

在魏鹏举看来，首当其冲的风险和挑战是技术路径。中国企业必须有挑战意识和危机意识，才能抓住技术路径。韩鹏认为，元宇宙的发展也可能出现Gartner在技术发展曲线的趋势下，每一项新技术都将经历一个快速爬坡、快速下跌、稳步发展的过程。中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主席杜正平表示，在元宇宙的发展趋势中，中国应重视硬技术、用户体验、良好的商业模式、元宇宙发展与数字经济的结合和数据要素的建立。

二是防止新型垄断

陈昌峰认为，元宇宙的发展不仅要应对缺乏数据的挑战，还要应对新技术门槛的挑战。魏鹏举认为，元宇宙的发展面临着垄断的风险。数字经济是一种规模经济和范围经济。由于数字技术的发展，赢家将被吃掉。

三是应对发展曲折

沈阳认为，元宇宙在经济、工业、企业等方面存在一些风险点，包括产业链不完善、产业市场不合理、商业实现模式不确定性等。元宇宙的建设不会一夜之间实现，对生产力的要求也很高。韩鹏认为，元宇宙将为数字经济提供新的动力，从促进产业链各个环节产生增值、培育更多数字经济创新发展机遇、促进实体经济转型升级、与数字经济融合发展等方面。

第四，确保国家安全和发展利益

相关专家建议，元宇宙是国际网络空间规则竞争的新轨道。在人才培训、规则制定和治理体系建设方面，需要尽快推进国家布局，抓住先发优势，抓住元宇宙发展的发言权，成为国际规则的制定者。魏鹏举说，现实世界的国际关系是基于地理和物理边界的，但在元宇宙的数字社会领域，国民之间的国际身份识别和识别可能面临新的挑战。

五是维护社会秩序

邓建国建议，未来基于元宇宙发展的分散的自主机组织将对现有的社会秩序产生一定的影响。身份假冒和盗窃也可能发生在元宇宙的世界里。余国明认为，该平台是未来深度媒体过程中不可或缺的基本社会承载形式，如何促进其更健康的发展值得深入研究。

面对上述风险和挑战，可以预见，元宇宙的发展和治理不是一蹴而就的，需要政府、行业、公众等多主体的共同干预，共同建设、共同治理和共享，共同促进其健康可持续发展。一些专家认为，媒体拥有更权威的专业资源和激活、动员和整合能力，可以成为元宇宙形成过程中的政策服务提供商、规则服务提供商和资源整合提供商。

王文斌说，元宇宙将给媒体的发展带来技术创新。元宇宙将深刻改变传统的点对点、多对多传播形式，在新闻数据、智能算法、AI、传播终端等方面全方位赋能媒体。韩鹏认为，元宇宙是传统媒体需要考虑和把握的机会。元宇宙可以创新和丰富媒体报道和传播新闻事件的经验，产生同理心和同理心。未来，在元宇宙世界，媒体不仅可以继续提供身临其境的新闻体验、观点输出和行业渠道，还可以输出专业的内容制作能力，继续探索用户的内容制作。陈昌凤提出，元宇宙在新闻传播中的应用，是推动数字新闻变，催生了元宇宙沉浸式新闻。魏鹏举认为，元宇宙的优势是连接，可以促进全维、全层次的媒体融合。杜建议将实体场景与在线模式相结合，遵循媒体驱动原则，重塑场景展示形式。关于媒体如何把握元宇宙的机遇，应对元宇宙的挑战，赵子忠的建议是：第一，确保元宇宙的正确和安全，这是国家战略问题，是最重要的问题；第二，做好元宇宙媒体，巩固信息传播位置；第三，重视和干预元宇宙平台和终端的建设。

展望元宇宙未来的发展

展望元宇宙的未来发展，大多数专家建议元宇宙的发展既要大胆突破，又要谨慎。

张义武建议，元宇宙的发展应综合运用科技、人文和社会的方式来解决。目前，构建元宇宙的技术路径相对清晰，但内容路径非常模糊。我们应该清楚地解释什么是这个美丽的乌托邦。

孙茂松认为，元宇宙相关技术的认真研究可能对下一代互联网的建设和下一代社交网络的运行产生重大影响。对于高科技技术，人们往往高估其三年的产出和效果，但往往低估十年的效果。我们应该跟踪研发，但我们应该把握谨慎。

韩鹏认为，虽然元宇宙的发展形式尚不确定，但在发展过程中孵化的关键技术将在工业和工业发展中发挥重要作用。从技术创新和应用的角度来看，元宇宙是数字技术应用的试验田。

魏鹏举表示，展望未来，元宇宙将在合理性和合法性之间取得平衡。首先，它应该是合理的，即符合技术发展的趋势和人类的刚性需求。第二，它应该是合法的，因为元宇宙将带来数字社会领域和权利社会关系之间的博弈。

杜正平提出，人类有可能在元宇宙的基础上建立未来数字世界。希望促进建设ScioSense代理同时进行监管，使监管本身具有竞争力，体现了中国在工业领域的领导权和话语权。

沈阳提出了三项治理措施和建议：一是在政府的指导下建立多层次风险评估指标体系，三是对元宇宙产业进行多维风险评估。

科幻小说《雪崩》诞生的元宇宙概念充满了人类的想象力。有人说，它以技术的方式呈现了一个值得探索的实验生态系统。也有人说，元宇宙如此火爆，实际上是现实的映射。人类社会的发展离不开人类的想象。对于元宇宙来说，我们不仅要认识到它是未来社会发展的一幅画面，还要更全面地思考它的布局。