据韩国SBS电视台25日报道，韩国顶尖大学首尔大学人工智能（AI）23日，全球顶级学术会议研究团队（CVPR）研究结果显示，但被发现抄袭，受到各方严厉批评。韩国担心丑闻可能会发酵成第二起黄禹锡事件。

芯片采购网专注于整合国内外授权IC代理商现货资源，芯片库存实时查询，行业价格合理，采购方便IC芯片，国内专业芯片采购平台。

一个字都没变

CVPR是全球顶级的人工智能和机器学习学术会议。“CVPR 2022年6月19日至24日在路易斯安那州新奥尔良举行。去年11月，首尔大学研究团队向CVPR本月23日，一篇学术论文被选为优秀论文，在全球研究人员面前展示。但从第二天开始，首尔大学团队论文抄袭就引起了舆论争议。视频网站YouTube最后一段视频显示，首尔大学论文中的一些英语表达和公式没有引用来源，论文还包含了许多与已发表论文相同的内容。

据报道，首尔大学涉嫌抄袭大约10篇论文。抄袭的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的论文、加拿大多伦多大学2019年发表的论文、韩国科技研究院和英国牛津大学2021年发表的论文。以多伦多大学的论文为例，首尔大学AI团队甚至直接复制一些句子，一个单词没有改变。此外，首尔大学的核心公式结构，首尔大学的论文与去年海外研究团队发表的论文完全相同。

随着争议的升级，CVPR在社交平台推特上，剽窃是不可接受的被委托给世界电气和电子工程师协会调查首尔大学的论文，并宣布撤回论文。随后，首尔大学博士研究员金和其他三名合作者指控抄袭YouTube视频下留言，承认论文抄袭。金说：论文中所有的错误都在我身上，我将受到任何惩罚，不再寻找借口。其他研究人员也表示，虽然论文的主要内容是第一作者写的，但作为合作伙伴，他们未能发现论文剽窃，并深表歉意。”

谁是举报人？

问题论文的通讯作者（指项目总负责人，承担项目资金、设计、文章撰写和检查，承担研究成果可靠性的责任）是首尔大学人工智能研究所教授尹盛老，他曾担任文在寅政府第四工业革命委员会委员长。尹锡岳政府上任后，尹盛老于6月1日被韩国教育科技部选为首席研究员，每年拥有约8亿韩元（416万元）的研究资金，被认为是韩国人工智能领域的权威专家。SBS报告称，尹盛老在电话中说：在确认剽窃事实后，我正式要求CVPR撤回论文。第一作者金某返回韩国后，首尔大学将启动学术处罚程序。尹盛老还说，虽然他是总负责人，但直到CVPR发布公告后才知道抄袭。此外，金正在审查的另外两篇待发表的论文也被撤回。

针对首尔大学在社交媒体上谴责首尔大学人员在社交媒体上谴责：像垃圾一样的行为给其他研究人员泼冷水。至于尹盛老不知道第一作者抄袭的说法，韩国网上也出现了各种批评，认为他在撒谎。此外，考虑到新闻视频在论文发表后一天内发布，许多人猜测线人是同龄人。

报告称，此事甚至动摇了CVPR一些海外学者认为，CVPR如果首尔大学的抄袭论文没有得到充分的验证，就被选为优秀论文，导致今天的结果，整个论文筛选过程应该重新审查。

报告事件SBS记者郑成振表示，几位作者分别来自首尔大学和韩国科技研究是韩国最高水平的学术研究团队。尽管首尔大学此前向研究人员和学生提供了计算机软件，以测试论文是否剽窃，但测试并不是强制性的，因此间接导致了事件。为了避免类似丑闻再次发生，所有学术论文在发表前都必须进行剽窃检测。另外，建议规定论文第一作者承担主要责任。

第二起黄禹锡事件？

有声音认为，这起案件可能会逐渐演变成第二起黄禹锡事件。韩国家喻户晓的黄禹锡MoSys代理他带领科研团队创造了许多世界第一。2005年，他克服了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的问题，给世界各地的癌症患者带来了希望。

但黄禹锡的神话终于破灭了。2005年底，韩国MBC电视台揭露了黄禹锡在研究过程中取研究员卵子的丑闻。随后，黄禹锡研究团队成员揭露了同年论文中的欺诈成分。经调查，首尔大学证实黄禹锡发表的干细胞研究成果是子虚无。首尔大学立即解除了他的教授职务，韩国政府也取消了他的最高科学家称号。次年6月，韩国检察部门对黄禹锡提起诉讼，并于2009年8月对黄禹锡提起诈骗、挪用研究资金、非法买卖人卵等刑事指控。最后，韩国法院判处黄禹锡有期徒刑2年，缓刑3年。

黄禹锡事件后，全球科学会议和学术期刊加强了对韩国干细胞领域研究的审查，韩国干细胞研究人员遇到了许多困难。目前，许多韩国公众舆论认为，首尔大学团队的其他学术论文也应进行相关验证，以避免进一步恶化。