2022年，NFT数字收藏、元宇宙等概念在世界上迎来了前所未有的爆发。虽然由于政策问题，中国没有像国外那样狂热NFT但其本地化的数字藏品已成为大家追捧的新趋势。

芯片采购网专注于整合国内外授权IC代理商现货资源，芯片库存实时查询，行业价格合理，采购方便IC芯片，国内专业芯片采购平台。

国内本土化后NFT数字藏品和数字藏品正逐渐被数字藏品所取代NFT底层有什么区别？联盟链上的数字收藏能和公链上的数字收藏有什么区别吗？NFT竞争？针对这些问题，金融特别邀请边界智能创始人曹恒参与本期金相对论，讨论NFT区块链背后的纠纷。

问题：目前国内市场NFT基于平台的底层链主要是什么形式的链？

曹恒：区块链一般分为公共链和联盟链。

以比特币和以太坊网络为代表的公共链，任何用户都可以访问和使用网络，任何人也可以参与运行节点来共同维护网络，这是匿名的。

联盟链一般是有许可控制的区块链，一般是围绕特定业务需求组成的相对封闭的业务生态，由生态参与者在许可控制下共同维护、管理和使用。

目前，国内少数数数数字藏品采用公共链，保守估计不到20%，其他大部分都采用联盟链。因为联盟链可以更好地支持合规。从事公共系统和应用的从业者都知道，我们的在线系统必须满足国家网络安全管理。公共链无法支持访问任何平台系统服务的实名。此外，如果需要纠正侵权或违规行为，基本上不可能在无证公共链上。

如果需要满足中国的合规要求，联盟链可以是NFT(数藏)应用形成良好的支撑。

问题：目前国内是否成熟？NFT基础设施平台？

曹恒：我认为成熟的底层平台必须能够开放地支持多分布式可信合作。

开放和可信度是大型公共链的一个重要特征：完全依靠网络协议的支持来实现信任，而不是依靠单个中心或几个中心来维护可信度账本。在中国，联盟链可以更好地支持合规。所以我认为成熟NFT底层平台应该是开放联盟链的新形式。开放联盟链在一定程度上结合了底层开放共识技术和应用层联盟链的许可管理技术。

参与边界智能建设的区块链服务网络（BSN）使用不同链技术的开放联盟链有10多条。虽然这些开放式联盟链的开放程度不同，但它们正在迭代，以提供可靠的公共开放账本服务。

边界智能创造的文昌链是BSN第一批开放联盟链已经上线一年多了，现在支持了近100个NFT元宇宙应用。基于边界智能的文昌链IRITA框架开发主要采用世界著名的开源公链项目Cosmos我们自主研发的企业级分布式应用技术，可以为大规模多样化的分布式商业应用提供可信的公共账簿系统。

文昌链的共识协议是Cosmos/Tendermint，现在所有的链节点都部署在公链级别的大规模账本共识中BSN环境中。BSN2022年计划已公开发布，更多的应用和生态参与者将被允许完成KYC记账节点在自主选择的环境中运行。到目前为止，能够支持合规要求和多元化大规模应用的文昌链仍在向越来越开放的基础设施平台迭进。

问题：区块链跨链技术和互操作NFT发展中的重要技术意义是什么？

曹恒：我相信区块链互联网将在未来形成，只有一个（一个）区块链将在未来世界得到支持。Web基于区块链的底层必须是百花齐放，也必须是多链。

多链区块链互联网必须具备可靠、安全的互操作能力。因此，跨链技术具有重要意义。

区块链互联网的最终形式必须是多链世界，随着区块链技术的发展，不同的链底层技术将形成自己的优势，沿着不同的技术学校进行探索是非常有意义的。

比如在NFT在应用领域，有各种不同的链条。Flow为NFT应用开发提供了良好的支持；Polygon以太坊兼容链提供高性能；Cosmos/IRISnet对于NFT支持跨链互操作的链。

作为区块链底层技术服务创新团队，边界智能希望根据业务需要提供更好的多链技术支持，帮助应用程序使用最合适的链。边界智能仍在开发更好的协议和工具来支持跨链操作。

问题：与许多节点和计算能力不同，相对封闭的联盟链能否支持当前数字收藏用户的性能需求？

曹恒：首先，我想解释或纠正这个问题。公共链的多节点不是为了解决性能问题，而是为了解决分布式系统的多重信任问题。许多节点可能是对性能的挑战，而不是对性能的帮助。

这个问题可能会问：多个节点代表开放。联盟链如何满足数字应用程序预期的开放生态需求？过去，联盟链不敢开放，不能开放支持更多的节点，以及性能和安全问题。为了解决这些问题，开放联盟链是一个很好的实践。开放联盟链也有许多创新来提高性能，比如建立一个二层网络。刚刚讨论的跨链技术也是创新实践之一。

问题：如何保证用户购买的数字藏品在用户自己手中，而不是在发行商手中，国内市场是否有相关解决方案？

曹恒：国内市场有一些解决方案。

首先，最重要的是，基于该应用程序的应用程序必须运行在可信区块链上。基于该应用程序的区块链越开放，越可信。目前，一些支付机构也在支持数字收藏应用程序的标准化管理，其中对链有要求。这个数字收藏应用程序至少应该发布在网络信息办公室已完成的区块链上。

第二，数字应用程序应支持用户独立验证，如通过区块链浏览器检查他们的资产、链地址和链上整个生命周期活动的历史。我们建议数字应用程序采用的链底层应该能够提供开放的链账本查询API还有一个开放的区块链浏览器。应用程序还应该方便用户获取区块链浏览器的链接。

第三，数字应用程序应为每个应用程序用户申请一个独立的链地址，而不是一个应用程序只有一个或几个链地址。用户的资产应保存在用户的链地址上。当然，该链账户可以托管在数字应用程序平台上，以提供更好的应用程序体验。

第四，允许用户管理自己链账户的私钥。

我认为一个好的数藏应用至少应该满足前三点，第四点在技术上并不难，但我建议它不需要第一步。有两个原因：第一，用户可能没有能力管理自己的私钥，确保自己的资产安全；第二，合规政策仍在发展中。在目前阶段，如果用户管理自己的私钥并可以随意转移资产，可能存在金融投机和非法二次交易的风险。因此，如果应用程序需要支持第四点，就必须特别谨慎，尽量避免金融投机的风险。

问题：NFT技术公信力还是机构公信力是数字资产的技术载体？

曹恒：NFT作为数字资产的技术载体，从NFT就技术本身而言，我们必须能够提供技术可信度。正是这种技术可信度使分布式应用程序能够在没有机构可信度支持的公共链环境支持的公共链环境中，其业务逻辑需求仍能正确可信地实施。

机构信誉也有自己的价值，在这方面，联盟链环境有相关的优势。在联盟链环境中，我们知道谁在提供机构信誉，所以我们也知道谁在发行NFT。因此，除了技术信誉提供的保障外，机构信誉也得到了保障NFT数字资产的技术支持进一步增加了信用。

问题：合规与开放的对立是否允许区块链 国内发展有限？比如区块链 元宇宙，区块链 NFT？

曹恒：事实上，这个问题是：开放与合规是否存在冲突，进而影响国内区块链应用的发展速度？

事实上，我认为开放和合规不应该是冲突。可持续发展的应用或生态必须在追求开放的同时支持合规。

在过去的十年里，区块链的发展经历了从第一代比特币网络、第二代以太坊网络到第三代区块链互联网。大家都意识到，区块链行业要想真正形成影响上亿人福祉的影响力，就必须跳出小范围极客圈的社会实验，满足更严格的商业活动合规要求。不断完善合规是全球区块链产业的事实，不仅在中国，当然，不同国家的法律法规也有不同的国情和发展阶段。

过去，当区块链技术不完善时，很难支持开放和合规，比如复杂AVX代理商业系统需要使用隐私算法来支持围绕大数据的多方合作。如果它是一个开放的系统，它就不能实现性能和安全。但现在，二层网络技术、跨链技术、链上下互操作技术都有了一定的成熟度。多链系统也支持开放和合规，特别是一个非常好的解决方案。

因此，合规和开放不是对立的，技术上已经变得可行。我们很荣幸积极参与BSN开放联盟链是支持区块链良性发展的重要措施。边界智能作为区块链底层技术发展创新的推动团队，一直在为开放合规应用的发展提供底层技术，这也是我们的不懈追求。

问题：NFT未来的应用场景会超越数字收藏领域吗？

曹恒：当然。NFT从数字收藏圈出来，既有全球环境的推动，也有疫情的原因，甚至是整个人类生活的数字迁移。数字收藏直接让C端用户感知和拥有数字艺术品，可以直接拥有一些使用场景(比如社交平台的头像皮肤等。)，让人感觉非常直观NFT技术。

NFT作为可编程的可信数据对象，它是一项非常强大的技术。它还可以支持更多的应用程序，数字收藏只是其中之一。

以边界智能的实践为例。早在2018年，边界智能团队就开始创新NFT该技术用于支持供应链金融中的非标资产。2021年，我们还支持合作伙伴使用NFT支持碳中和的技术。就在过去的3月份，我们支持亚洲数字银行系统推出，这是一家全球性的创新数字银行。跨境支付和跨境贸易中可信商业信息数据的交换都是使用的NFT技术支持。最近，我们还成功支持瑞士知名护肤品牌LaPrairie新产品上市，采用NFT技术支持其数字营销和客户活动NFT结合虚拟人技术和线下增强现实技术，数字艺术收藏为客户提供了非常创新和独特的体验。这些都是NFT超越数字藏品应用场景的技术。