自发布以来，联发科天竺9000一直备受关注，成为市场上用户最期待终端搭载的旗舰芯片之一。OPPO Find X5 Pro作为天竺9000的首发量产终端，天竺版与Find X5 Pro骁龙版同时发布，让骁龙8 Gen1.天竺9000第一次有机会在同一个舞台上竞争。让我们通过数字V极客湾的评价视频了解这两个版本OPPO Find X5 Pro有什么样的差距？

芯片采购网专注于整合国内外授权IC代理商现货资源，芯片库存实时查询，行业价格合理，采购方便IC芯片，国内专业芯片采购平台。

首先可以从视频中看到，搭载骁龙8Gen1的OPPO Find X5 Pro和OPPO Find X5 Pro天竺版外观基本一致，延续Find 机身背部仍采用一体化流线型设计，采用一体化纳米微晶陶瓷，提升握手感，呈现高贵华丽的质感，特别是在火山口摄像头模块的搭配下，整体质感得到了加强和提升。

除了几乎相同的外观，这次OPPO Find X5 Pro天鸡版和骁龙版在同一模具的同一散热下竞争，同一外围配置的对比更能体现芯片的真实水平。

根据极客湾测试，天竺9000CPU与高通相比，单核1302分，多核4303分 Gen1200分，3810分，在安卓阵营中确实可以称得上王。在功耗方面，天竺9000在4300分下跑到9.2W功耗远优于骁龙8 Gen而且联发科的性能确实很强。

天竺9000单核，多核跑分优于骁龙8 Gen1.低功耗(图源网络)

然后，极客湾有两部手机GPU测试了性能Aztec Ruin 1440P OpenGL在测试中，天竺版可以跑到42帧，不比骁龙8差多少，但功耗只有7.6W，比过去两年翻车的安卓旗舰更好。

OPPO Find X5 Pro天玑版GPU接近骁龙8Gen1.功耗优势明显(图源网络)

在《光明山脉》的测试中，天竺版的初始帧率非常高，可以跑到近50帧，极客湾认为接近A15级。虽然5分钟后频率降低到30帧以下，但功耗降低到5帧.2W，这时的GPU性能与865水平持平，但功耗较低。极客湾认为865的性能已经足够了，为功耗留下了更多的空间CPU更有用。

在游戏测试中，极客湾首先应用了《原神》的高画质25℃且有Wi-Fi测试环境。OPPO Find X5 Pro在相同的散热规格下，天竺版和骁龙版的帧率明显优于高通版。

前十分钟天竺版平均帧率为59帧，整机功耗为7W。极客湾说骁龙8 Gen平均帧率为41帧，720P分辨率下跑原神满帧，恐怕要8W甚至9W功耗。大V说，也是，Find X5 Pro，同样的散热规格，天竺版的帧率明显优于高通版。

测试前测试前十分钟000接近满帧，骁龙8Gen1帧率41帧(图源网络)

Find X5 Pro骁龙版和高通版降频后，功耗相似，但天竺版仍稳定在45帧左右，骁龙8 Gen只剩下38帧了。

OPPO Find X5 Pro在类似功耗下，天竺版和骁龙版的帧率高出很大一部分(图源网络)

极客湾除了测试高负载游戏《原神》外，还测试了低负载游戏《王者荣耀》。在《王者荣耀》最高画质和90帧的情况下，天竺版的整机功耗还是比高通版有优势的。相比之下，骁龙8 Gen1版本没有坚持90帧，掉帧到80帧率，跑出4帧.6W功耗还是不如天竺9000版。视频评论说，与骁龙8相比，天竺9000版本 Gen版本不是一个时代的东西。

OPPO Find X5 PIRISO代理ro比骁龙版更高更稳定，功耗更低(图源网络)

视频还提到，两个版本之间最大的区别不是在游戏中，而是在电池寿命上。极客湾设计了一个测量死亡的综合电池寿命测试过程来测试两个版本OPPO Find X5 Pro电池寿命。最终，同样的型号和电池容量条件，天竺版比高通版续航近40分钟。

在相同的测试条件下，天竺版的续航时间比骁龙版多近40分钟(图源网络)

总的来说，搭载天竺9000的OPPO Find X5 Pro与骁龙版相比，天竺版在性能和能效上都带来了更强的表现，让OPPO Find X5 Pro天竺版真的成了旗舰手机，可以性能全开，输出冷静。

从这个评价中，我们可以发现，在相同的配置条件下，配备9000OPPO Find X5 Pro无论是性能还是能效性能都优于骁龙版，尤其是能效方面，天竺9000的低功耗实力堪称恐怖。多年来，联发科在平衡旗舰芯片性能和功耗方面的经验和坚持最好地体现在天鸡9000上，也在一定程度上解决了手机制造商和用户的问题。3月18号OPPO Find X5 Pro天竺版即将正式发布，让我们期待这款新旗舰带给我们的旗舰体验！